A Fővárosi Törvényszék Koczka István matematikatanár javára döntött az első fokon folyó perben, melyet a Nemzeti Információs Központ (NIK) ellen indított. A NIK a pedagógust alaptalanul “biztonsági kockázatnak” minősítette, ám a büntetlen előéletű tanár perében nem tudta alátámasztani állításait.
Az ügy alapja egy megfoghatatlan indoklás volt: Koczkának megtiltották az önkéntes részvételt Ferenc pápa budapesti látogatásán 2023-ban. A tanár egy anonim e-mailen keresztül értesült a negatív döntésről, mely szerint a “Biztonsági Háttérellenőrzést Koordináló Rendszer” (BHKR) alapján a részvétele “nemzetbiztonsági kockázatot” jelentene. A NIK a döntés indoklására nem akart részletesebben kitérni, így a pedagógus peren kívül sem tudta meg, miért ítélték meg veszélyesnek.
A tárgyalás során a NIK nem tudta igazolni, miért nyilvánította volna veszélyesnek a pedagógust. A tanár jogi képviselője, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint az ügy súlyos jogsértés lenne. Remport Ádám, a TASZ jogásza szerint az ügy “túlmutat Koczka tanár úr esetén.” A BHKR működése nem nyilvános, és az a gyanú merül fel, hogy a rendszer ismeretlen kritériumok alapján gyűjt adatokat, és akár kisebb szabálysértések miatt is “kockázati kategóriába” sorolhat bárkit. Így a tanár határozatlan ideig “kockázatként” maradna nyilvántartva.
