Összefoglaló:
* A Medián közvélemény-kutatása szerint a Tisza Párt 11 százalékos előnyt mutat a Fideszhez képest a biztos pártválasztók körében.
* A Tisza Párt támogatottsága a teljes lakosság körében 34 százalékon áll, míg a Fideszé 27 százalékon.
* A Tisza Párt támogatottsága a tavasz óta folyamatosan erősödött, míg a Fideszé visszaesett.
* A közvélemény-kutatók egy része a Tisza Párt erősödését, míg mások a Fidesz gyengülését jelzik.
* A Medián szerint a Tisza Párt előnye nem jelent automatikus győzelmet, mivel a pártnak potens egyéni jelölteket kell állítania minden választókerületben.
* A közvélemény-kutatási eredményeket több oldalról is megkérdőjelezték, a baloldali intézmények összehangolt fellépéséről és a Fidesz lejáratásáról szóló vádakkal.
* A közvélemény-kutatások befolyásoló erejét is felvetették, és a “bandwagon effect” jelenségére is hivatkoztak.
* A Fidesz lehetséges válaszreakciójaként a parlamentbe jutási küszöb csökkentését vagy az arányos választási rendszer bevezetését említették.
* A Tisza Párt erősödésének okai és a Fidesz gyengülésének jellege további elemzést igényel.
Források és elfogultság elemzése:
https://444.hu/2024/11/29/hann-endre-magyar-peternek-sem-szabad-elore-innia-a-medve-borere
Befolyásoló nyelvezet: A cikk ellenzéki oldalról mutatja be az eseményeket. A Fidesz gyengülését hangsúlyozza.
https://telex.hu/belfold/2024/11/29/hann-endre-kozvelemeny-kutatas-tisza-magyar-peter-erosodes
Befolyásoló nyelvezet: A cikk a Tisza Párt erősödését és a Fidesz gyengülését hangsúlyozza, miközben lejárató kampányként értelmezi a kormány részéről a vélt támadásokat.
https://www.vadhajtasok.hu/2024/11/29/onleleplezes-hann-endre-elismerte-hogy-csaloka-felrevezeto-a-tisza-part-vezeteset-mutato-felmeresuk
Befolyásoló nyelvezet: A cikk a Medián közvélemény-kutatásának megbízhatóságát kérdőjelezi meg, és a Tisza Párt vezetésének manipulatív tevékenységét hangsúlyozza. A baloldali közvélemény-kutató intézetek összehangolt fellépéséről ír.
