A budapesti Jókai téren készült videós interjúban Lánczi Tamás kijelentette, hogy a választási eredményekre szerinte hatással volt az a kommunikációs nehézség, miszerint nem sikerült kellőképpen bemutatni a kritikus sajtóorgánumok hátterét , amelyeket propagandatermékeknek nevezett. A volt elnök szerint a nyilvánosság nem látta tisztán a háttérben zajló folyamatokat, ami befolyásolta a választói döntéseket.
A beszélgetés során Lánczi Tamás kikérte magának a megkeresést, zaklatásnak minősítve a riporter jelenlétét, és megtagadta a válaszadást jelenlegi tevékenységére vonatkozóan. A hivatal korábbi gyakorlatát védelmezve állította, hogy szervezetük sosem folytatott gyűlöletkeltő tevékenységet, állításait pedig azzal támasztotta alá, hogy ellenük nem indultak peres eljárások. A Szuverenitásvédelmi Hivatal korábbi vizsgálataival kapcsolatban Lánczi hangsúlyozta, hogy ők nem támadtak senkit, csupán hatósági vizsgálatokat végeztek. Amikor a gödi Samsung-gyár ügyében végzett tevékenységükről kérdezték, a volt elnök tagadta a környezetszennyezésre vonatkozó bizonyítékok meglétét. Ezzel szemben korábbi sajtójelentések 510-szeres határérték-átlépést mutató mérési eredményeket és dokumentációt tettek közzé.
About the Author
