Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében fogalmazta meg aggályait a miniszterelnök paksi látogatásával kapcsolatban, amelyet véleménye szerint nem indokoltak szakmai szempontok. A politikus úgy vélte, hogy az utazáshoz használt helikopter bérleti vagy üzemeltetési díja elérheti a másfél-kétmillió forintot is, amely összeg indokolatlan kiadásnak tekinthető, amennyiben a vizit nem befolyásolja közvetlenül a meghozandó szakmai döntéseket. Hadházy korábbi árvízi és határvédelmi helyszínelésekre hivatkozva azt állította, hogy a paksi felbukkanás is elsősorban kommunikációs célokat szolgált.
Magyar Péter miniszterelnök a bejegyzés alatt reagált a felvetésekre, hangsúlyozva, hogy a helyszíni ellenőrzésre a szakemberek által kidolgozott megoldási lehetőségek áttekintése miatt volt szükség. A kormányfő jelezte, hogy a döntések meghozatalát követően a tényleges munka haladéktalanul elindul, a választói felhatalmazás alapján pedig a politikai és szakmai felelősséget egyaránt vállalja. Az utazási móddal kapcsolatos kritikákra válaszolva kifejtette, hogy mind a helikoptereknek, mind a pilótáknak teljesíteniük kell egy előírt éves minimum repülési időt, így a repülés költségei nem kizárólag a paksi út miatt merültek fel. A miniszterelnök kiemelte, hogy az utazási költségek megítélésor a teljes nemzetgazdasági és energiabiztonsági kontextust kell figyelembe venni. Számításai szerint a paksi atomerőmű leállása havonta legalább 50 milliárd forintjába kerülhet a magyar adófizetőknek, ezért a döntéshozatal gyorsasága és a közvetlen tájékozódás prioritást élvez. A kormányfő válaszában rámutatott arra is, hogy a helyszíni szemle néhány milliós ráfordítása elhanyagolható az energiabiztonság és a költségvetés védelme szempontjából releváns tételekhez képest.
About the Author
