Fürcht Pál szerint a Legfőbb Ügyészségen közölték vele, hogy bizonyos ügyekben ki ellen nyomozhatnak, kiket nem hallgathatnak ki, és milyen irányt követhet a nyomozásuk
Hatóság félrevezetése, hamis vád és bűnpártolás minősített esete miatt tett büntetőfeljelentést ismeretlen tettes ellen a Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda. A jogi lépés közvetlen alapját Fürcht Pál Zsolt korábbi televíziós nyilatkozata és írásos fegyelmi vallomása képezi, miközben a képviseletet ellátó iroda indítványozta a volt vezető tanúkénti kihallgatását is. Az ügyvéd által képviselt ukrán pénzszállítóktól március elején foglaltak le jelentős vagyont a magyar hatóságok, a nyomozati lépések jogszerűségét azonban az érintettek kezdettől fogva vitatták.
Fürcht, aki június eleji lemondásáig a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője volt, lemondólevelében a Legfőbb Ügyészség politikai befolyásolásával indokolta távozását, kifejezetten kiemelve az aranykonvoj ügyében kialakult szakmai ellentéteket. Állítása szerint a felettes szervnél megszabhatták, mely személyek ellen folytatható vizsgálat és kiket nem hallgathatnak ki a nyomozók. A Legfőbb Ügyészség ezzel szemben határozottan visszautasította a vádakat, közleményükben valótlannak minősítették az állításokat, a volt főügyész ellen pedig fegyelmi eljárást kezdeményeztek.
